Hola Manuel, gracias por tratar el tema. Excelentes preguntas. Algunas apreciaciones:
a. Es mejor soportarnos en mejores prácticas y marcos de referencia probados. Hoy en día es referencia ISO 900X en sistemas de gestión de calidad, o ISO 5500X en sistemas de gestión de activos. En ese sentido, el valor que agregan es precisamente lograr generar prácticas entendidas y con resultados en organizaciones de diferente tamaño y complejidad.
b. En mi caso las normas de mayor uso, además de las dos anotadas anteriormente, son la ISO 14224 y la ISO 15663, información de confiabilidad y costeo de ciclo de vida, respectivamente. De hecho la ISO 14224 la recomiendo para la fase de planeación de la parametrización de jerarquía de equipos y de captura de información en el ciclo de la OT cuando estamos en fases tempranas de definición de sistemas de información
c. Sí, concretamente sí. ISO 5500X puso a operar a algunas organizaciones y para el su implementación se apalancaron en otras normas ya existentes.
Gracias de nuevo, Aleck-
------------------------------
Aleck Santamaria De La Cruz
Chair SMRP Latam Affiliate
Mechanical Engineer, MBA, CMPR, CAMA, IAM, PMP.
Bogota
------------------------------
Original Message:
Sent: 03-02-2020 11:59 AM
From: Manuel Lombardero
Subject: Normas de Mantenimiento
Me interesa saber la percepción en la comunidad de mantenimiento sobre las normativas vigentes.
¿Agregan valor las normas?
¿Que normas asociadas al mantenimiento han encontrado de mayor utilidad o utilizan con mayor frecuencia?
¿Sienten que la publicación en el 2014, de la normativa ISO 55000 en Gestión de Activos ha impulsado un mayor uso de normas en sus organizaciones?
------------------------------
Manuel Lombardero CMRP, CAMA
------------------------------